談SBL新賽季　陳楷：非常時期有非常作法 - 籃球

作者：曹玉烱 ‧ 2020年01月08日 15:47


SBL第17季已經在2019年12月14日開打，隊伍從7隊降為5隊，裕隆、台啤、九太科技、台
銀、璞園，面對這樣的巨變，有多年採訪資歷的中廣記者陳楷提出個人的看法。


陳楷首先指出：「這是個變化很大的1季，從7隊降為5隊，還一度傳出有另外1個職籃聯盟
要加入，所以籃協處理今年整個SBL賽務的時間是比較短暫的，大眾對於職籃怎麼發展、
要不要走職業有很多討論甚至批評指教，所以籃協掌握的不管是行銷、轉播的時間都很短
。」


「我認為5支球隊目前打出的水準並不比之前差，甚至還更好些，但在場外行銷部分不管
是轉播、看板，大家不可避免會拿來與另1個台灣已有2支球隊的ABL做比較，而就目前來
說，SBL所能提供的球場體驗如紀念品販售、飲食等是遠不如ABL。不過SBL本季在行銷方
面還是做了一定程度的改進。」


「而SBL的競爭對手是ABL的富邦、夢想家，尤其富邦跟他們共用和平籃球館做主場，這勢
必會被拿來做比較，因此沒有主場的SBL與有主場的ABL當然會不一樣，但因在投資上本就
有不同，所以這都是可以理解的。」


ABL比SBL更早的11月16日開打，而就體育媒體角度來看，SBL與ABL的發展會有衝突嗎？


陳楷：「當然，他們目前是在爭食台灣籃球市場，除非真的是死忠籃球迷，否則如果是富
邦球迷，自然不會看SBL的比賽，但對採訪媒體來講，這時就要腳踏兩條船，而對台灣籃
球發展來看算是好事，因為ABL是我們發展職業運動的1個開門窗，可能不是最後的解答，
可是有了ABL這樣的形式，有了外國球隊來台灣比賽，我們有塑造主場優勢的機會與空間
，從2年前的夢想家開始耕耘，到現在的富邦，有看到球迷有相同的回饋，1場3、4千到5
、6千人，如此不一定要看瓊斯盃、不一定要看中華隊，我們也有這樣的票房與市場。」


撇除球迷與媒體關注目光，就戰力來講，從過去經驗來看，目前是誰比較好？


陳楷：「就賽事水準來看，ABL還是比SBL技高一籌，因為大家對洋將使用程度不一樣，這
樣對打法還有身材條件、技術，跟SBL是有落差的。」


「但SBL就沒有可看之處嗎？如果1場比賽3個洋將，在東南亞球隊有4、5名洋將，本土球
員的上場就是蜻蜓點水，而表現好的本土球員若來到SBL，上場時間絕對比在ABL要多。」


王柏智、林冠均最後選擇ABL，使得今年SBL選秀會是有史以來最冷清的，這對台灣籃球代
表什麼意義？


陳楷：「1個聯盟從7隊降為5隊，代表每支球隊7到8位球員要去找新東家，這是今年選秀
會冷清的真正原因，不管有沒有ABL，只要有減隊，選秀會上自然不會有人要選，迫使新
人空間受到壓縮，甚至沒有入隊機會，但明年會不會增隊還是小心一點比較好，最怕就是
出現中華職棒米迪亞那樣，接手2、3年又不玩了，所以不能為了增隊而增隊，而目前這5
支球隊都是有意要玩的，所以大家先把這部分競爭好。」


球隊減少也影響到賽程安排，由於1週要打4場，代表會出現某支球隊單週4連戰的情況，
這隊球員、球隊來說都是很大的考驗，對此問題的看法？


陳楷：「今年賽程其實是減少的，從每隊36場減為32場，但改為像中華職棒上下半季各16
場，因此半季的賽程始終都是球迷討論的話題，會有只打半季的批評，所以我不敢說SBL
上下半季是好的作法，但單週4連戰台銀已經為我們展示了，而且還贏了其中2場，而賽程
的安排的確會比較困難，希望之後這樣的情況不會再發生。」


「若以單季32場比賽來看我認為太少，日本1年要打到接近60場，因此今年賽季是很短的
，而且中間還卡著亞洲盃資格賽，而籃協的角度來看是多打多賠，所以必須要做出取捨。
」


對於SBL賽程安排有沒有解套辦法？


陳楷：「我一直很推崇菲律賓的制度，他們1年有3個盃賽，球季是打1整年，可是3個盃賽
有不同的洋將規定，如果打聯賽打到後來大家都意興闌珊，那有沒有可能恢復以前的中正
盃，自由盃，我一開始跑甲組聯賽時還有總統盃，那我們又把聯賽拆開來，1個月到1個半
月打1個盃賽，1年有爭2、3個盃賽冠軍的機會，洋將的規定可一樣或不同，我認為SBL沒
有開發老球迷是很可惜的，因此這需要行銷與話題，因此聯賽感覺意興闌珊，何不改為盃
賽試試看，雖然成熟聯賽就是要打1整年，盃賽並不是健康的作法，但在非常時期不失為1
個解決方法。」



http://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?num=31723


--